новый закон о разводах 2014

Press Report

Источники Новости о продукции постоянно обновляется

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

В Уганде примут новый антигейский закон под Рождество

21 Ноябрь 2014 16:39:04 Lenta.ru : Новости

Парламент Уганды собирается принять новый антигейский закон на Рождество. Это будет исправленная версия закона, принятого почти год назад, но отмененного конституционным судом в августе 2014 года. В этом законопроекте уделяется особое внимание наказанию за растление малолетних гомосексуалами.

Vice В мире Time21 Ноябрь 2014 16:39:04


Ads

Канада разрабатывает новый антитеррористический закон

28 Октябрь 2014 00:33:31 Российская Газета

Канада разрабатывает новый антитеррористический закон

Vice В мире Time28 Октябрь 2014 00:33:31


Депутат Госдумы раскритиковала новый закон о культуре

14 Октябрь 2014 12:54:33 Взгляд

Проект нового закона о культуре – это «коренная ломка нынешнего законодательства», заявила первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко на заседании оргкомитета по проведению Года культуры. «Этот закон предлагает отмену всех существующих законов, кроме закона об архивном деле. Министерству культуры следовало обсудить с нами концепцию этого законопроекта. Объективных посылок для такой коренной ломки нынешнего законодательства нет», - цитирует РИА «Новости» заявление Драпенко. По словам Драпенко проект нового закона недоработан. По мнению главы Союза театральных деятелей (СТД) Александра Калягина, также высказавшегося в адрес нового закона на заседании оргкомитета по проведению Года культуры, губернаторы должны учитывать мнение Министерства культуры России, принимая решение о реорганизации или слиянии учреждений культуры, передает ТАСС . Он напомнил, что в начале октября в Ростове-на-Дону прошел очередной театральный форум. Там, в том числе, обсуждали и проект основ государственной культурной политики. По словам Калягина, главное предложение СТД - заключать договоры с губернаторами, в которых было бы прописано, что, «принимая решения о реорганизации учреждений культуры, они должны учитывать мнение Минкультуры». Глава Союза считает, что сейчас местные власти нередко довольно бездумно «сливают» совершенно разные учреждения культуры. Калягин заявил, что основы государственной культурной политики – «не тот документ, от которого можно отмахнуться, это новый взгляд на культуру». Он добавил, что основы должны стать планом действий на долгое время. Отметим, новый закон о культуре отрасль ждет уже давно. В настоящее время действуют «Основы законодательства о культуре», которые были приняты еще в 92-м году. Над проектом нового федерального закона «О культуре в России» работала группа специалистов министерства культуры во главе с замминистра культуры Григорием Ивлиевым, а также эксперты из Государственного института искусствознания, ВГИКа, Союза театральных деятелей, Института экономики Академии наук и других организаций. Документ состоит из 25 глав, объединенных в восемь разделов. Закладки:

Vice Все новости Time14 Октябрь 2014 12:54:33


Мнения: Алексей Блюминов: Химера

01 Октябрь 2014 13:44:54 Взгляд

В руках Киева остается рычаг формальной аккредитации вузов в Донбассе. Понятно, что в нынешней ситуации выпускники не получат дипломов украинского образца. Но проблема решается другим хитрым способом. Сегодня в Луганске начался учебный год. Собственно, он начался 1 сентября, но тогда открыли двери лишь несколько школ, которые успели подготовиться к сезону. Сейчас же открылись практически все уцелевшие школы. На фоне угроз и истерик киевского министерства наци-образования в адрес луганских педагогов, этот факт смотрится довольно хорошо. Работают и луганские университеты. Возвращаются домой преподаватели и студенты. Людей обзванивают, обьясняя им, что их ждет много работы. Для тех, кто внимательно следит за медиашумом вокруг донбасских вузов, ситуация, в целом, понятна. Для всех же остальных постараюсь ее вкратце описать такой, как она есть. Уже не секрет, что никакого «особого статуса отдельных районов в составе Украины» не будет. Собственно, он и не предполагался. Для Москвы это была попытка дать возможность Порошенко сохранить лицо, а ястребы в Киеве и не собирались выполнять этот закон. Поэтому он до сих пор не подписан Турчиновым и не подан на подпись президенту Украины. То есть, закона юридически нет. Вместо этого идет форсированный процесс оформления нового Приднестровья в границах двух областей (пока что). И в рамках этого процесса идет другой процесс – развода с Украиной. Развод идет нецивилизованный (а как иначе разводиться с дикарями?), но идет. Причем, во всех сферах жизнедеятельности. Банки перестали выдавать кредиты жителям Донбасса, в самом Донбассе готовятся выборы в местные органы власти, готовится своя автономная налоговая и банковская сфера, производятся выплаты пенсий и зарплат местным пенсионерам и бюджетникам. В этом же ряду и образовательный развод. В Киеве, кстати, это хорошо понимают. Именно поэтому спешат создать клоны донецких и луганских вузов на западной Украине. Одна беда – у Киева для этого нет ни материально-технической, ни финансовой базы, ни достаточной мотивации для студентов и преподавателей. По сути, им предлагается переезжать в какие-то выселки на контролируемой Киевом территориях (это главное условие для продолжения работы и учебы в признаваемых столицей вузах). При этом Украина не может обеспечить этих людей жильем. Она и своих-то офицеров не может жильем обеспечить. Что уж говорить о десятках тысяч студентов и преподавателей с Донбасса. А сами университеты в физическом виде, со всеми зданиями, богатыми университетскими библиотеками, спортзалами, столовыми, лабораториями, общежитиями и учебными корпусами остаются в Луганске и Донецке. Именно поэтому большинство преподавателей и студентов никуда не уедут. У них тут родная земля, собственное жилье, условия для работы и учебы, и к тому же гарантированная зарплата от новой республиканской власти. Несколько моих знакомых, изначально настроенных скептически в отношении ЛНР, именно по указанным соображениям в итоге поехали работать в Луганск. Остается проблема дипломов. Понятно, что в руках Киева остается рычаг формальной аккредитации вузов, а значит, и признания выдаваемых ими дипломов. Понятно, что в нынешней ситуации луганские выпускники не получат дипломов украинского образца. Но проблему решат. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, как именно решат. Вузы Донбасса получат аккредитацию в Москве и право выдачи дипломов российского образца. По сути, это будут российские зарубежные университеты. Частично на поддержание химеры «украинских вузов Донбасса» играет наличие на контролируемом Киевом севере Луганщины филиалов ряда луганских вузов. Там есть какая-никакая мат база, но, учитывая разграничение контроля над территориями, подобная ситуация – временная. Украина оттуда уйдет и уйдет уже скоро. Так что, ни в какую Винницу никто не едет. Нынешней украинской власти фиктивные луганские и донецкие вузы с винницкой пропиской, но без финансирования, без учебных корпусов, лабораторий, библиотечной базы и т.д нужны в чисто пиаровских целях для поддержания видимости фантома «единой Украины». Как только факт развода станет очевидным, химеру кормить перестанут. Донецкий университет может быть только один. В Донецке. Луганский тоже – в Луганске. Источник: Блог Алексея Блюминова Теги: Украина , Россия , Новороссия , Юго-Восток Украины , Донбасс Закладки:

Vice Все новости Time01 Октябрь 2014 13:44:54


Клуб читателей: Кира Берестенко: Жить стало веселей

19 Сентябрь 2014 07:20:17 Взгляд

Для полной имплементации Соглашения об Ассоциации с ЕС, по самым оптимистическим подсчетам, нам понадобится лет 10. Рай близко. В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Киры Берестенко о том, что на избравшей путь евроинтеграции Украине все ждут перемен, которые, правда, будут не совсем традиционные. Рай близко: На неделе прямо в прямом эфире состоялась ратификация Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС – простым демократическим голосованием осуществлен наш «цивилизационный выбор» и исправлена, наконец, историческая «ошибка», допущенная, по словам А.Яценюка, еще 350 лет назад. Ведь «Украина – это Европа», а «Европейская интеграция стала нашей национальной идеей» – это сказал уже Порошенко. Правда, воплощение идеи в реальность займет еще какое-то время, т.к. для полной имплементации Соглашения мы должны выполнить ряд условий и требований ЕС – перейти на европейские стандарты. По самым оптимистическим подсчетам, на это нам понадобится лет 10. Правда, если Европа даст нам на это еще 2 млрд. евро, то справимся раньше – ведь европейцы должны помнить заветы своего классика про «мы в ответственности за тех, кого приручили». Ну не могут же они заставить нас снова ждать вожделенного перехода на европейские стандарты потребления, за право испытать которые на себе украинцы мерзли зимой на майдане и жгли покрышки, и с той поры живут, ездят и едят под флагами ЕС и Украины, всячески сигнализируя Вселенной про свой цивилизационный выбор! Ведь должны же мы в полной мере ощутить достижения «революции достоинства» – европейские зарплаты по 10 тысяч евро, квартиры по 500 квадратных метров, виллы на Средиземноморье, БМВ, мерсы и майбахи в гаражах, свободный доступ к которым нам год назад коварно перекрыл Янукович Кровавый? Но пока нам пообещали реформы, правда, не традиционные (как было в конце ХХ века, когда каждый год был «переломным», а понятная установка на «Догнать и перегнать!» сменилась демагогией про «Гласность – перестройка – ускорение»), а заковыристые такие: «это будут реформы с европейским содержанием, ментальностью и моделью. Это движение вперед, это наше будущее», – сказал глава МИД Украины Павел Климкин. Председатель Совета Европы Херман Ван Ромпей и президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, поприветствовав ратификацию Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС, еще более усугубили интригу, заявив, что «она (ратификация) обеспечит Украине план преобразования в европейское демократическое государство». Видимо, осерчав от обилия слов, зачем-то между собой подрались наши патриоты: бойцы «Правого сектора» и Нацгвардии. А когда наши нардепы, вслед за евроинтеграцией, проголосовали проекты законов об амнистии и особом статусе Донбасса, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко констатировала «сдачу национальных интересов». Свои исторические слова для немецкой общественности произнес и мэр Киева Виталий Кличко, призвав Берлин «поделиться ноу-хау в области возведения стен» – цитирует его немецкий ресурс Дойче Велле (Deutsche Welle): «Надежная граница – это не то же самое, что стена», – сказал мэр украинской столицы, добавив, что «немцы уже имеют отрицательных опыт по «стенам». Заглянув в список исторических дат, я обнаружила, что в этот день в 1812 году «не зря» начался пожар в Москве, а в 1963 года на карте мира возникла федеративная монархия – Малайзия, в честь чего малайцы сожгли британское посольство, и в новорожденной стране ввели военное положение. Давно пытаясь отыскать для себя пресловутое «Зачем?», я почему-то вспомнила слова вождя народов, увековеченные В.И. Лебедевым-Кумачом в припеве песни «Жить стало лучше, жить стало веселей». Точнее, в их современной интерпретации: «Жить стало лучше, но меньше. И веселее, но страшнее». Совсем загрустив, я задумалась о… жирафе… Датском – а именно: зачем убили Мариуса? Наверное, на этот вопрос ответит любой европейский ребенок, особенно из тех, кому заодно показали «как устроен жираф»: Мариус был «неправильным» – нестандартным жирафом, поскольку не отвечал нормативам ЕАЗА — Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов. Но поскольку он родился в «правильном» европейском зоопарке в результате запланированного скрещивания, возникает вопрос: зачем тогда родили «неправильного» жирафа? Полтора года его кормили специальным кормом, им любовались и за посмотреть на него брали деньги. А он жил и верил, что так будет всегда. Но однажды, очевидно, директор зоопарка решил, что рентабельнее будет не заниматься личной жизнью Мариуса, оберегая его от кровосмесительных связей, а устроить шоу на его крови – все равно ведь в природе он бы погиб, ввиду своего европейского воспитания и доверия к воспитателям. И тогда его не усыпили, а пристрелили (чтобы не портить продукт «химией»), публично разделали, а мясо скормили семье львов на глазах детишек, в том числе и дошкольного возраста. «Львовскую» семью затем тоже «исправили» и «почистили», в том числе и от двух малышей, которых «все равно бы убил» ее новый, заранее рассчитанный людьми, глава. Правда, львов, кажется, не расчленяли. И никого ими не кормили. Но это все относительно, как говорил принц. Датский – Гамлет: «Можно вытащить рыбу на червяка, пообедавшего королем, и пообедать рыбой, которая проглотила этого червяка. Король может совершать круговые объезды по кишкам нищего». Простите – некстати помянула мрачное средневековье – а у нас будет лучезарное европейское будущее. Поэтому на «посошок» лучше вспомнить что-нибудь жизнеутверждающее – про котиков, например: – Как вы разводите котят? – Три котенка на ведро воды. Теги: Украина , Евросоюз , Киев , Европа , Петр Порошенко , жираф Закладки:

Vice Все новости Time19 Сентябрь 2014 07:20:17


В Приангарье будут разводить кроликов-акселератов

04 Сентябрь 2014 08:12:54 Российская Газета

В городе Братске Иркутской области построят ферму, на которой будут разводить кроликов-акселератов. Реализация проекта даст городу 50 рабочих мест (в том числе, для людей с ограниченными возможностями), а региону новый продукт - диетическое мясо кролика. Объем инвестиций в проект - 30 млн рублей

Vice Экономика Time04 Сентябрь 2014 08:12:54


Общество: У проблемы гигантской очереди на крымский паром есть решения

16 Август 2014 02:12:43 Взгляд

Несмотря на предпринимаемые усилия, проблему с огромной очередью на Керченской переправе пока решить не удается. Там по-прежнему стоят сотни и даже тысячи машин в каждую сторону. При этом очередь на выезд в три раза превысила очередь на въезд в Крым. Однако способы наладить ситуацию все-таки есть – и это можно было сделать давно. Семь паромов и катамаран Сейчас в порту Кавказ Краснодарского края в очереди на паром стоят 820 автомобилей, в порту Крым – 2350 машин, сообщили в пятницу в Единой транспортной дирекции (ЕТД). Там рассказали ИА «КрымИнформ» , что кроме шести основных паромов переправу осуществляют один железнодорожный паром и катамаран «Сочи-1». «За сутки паромами совершено 106 рейсов в обе стороны. Перевезено 3555 машин, из порта Кавказ – 1753 автомобиля, из порта Крым – 1802 автомобиля, 101 автобус, 59 мотоциклов, 21 182 пассажира, 5082 из них – по единому билету, из которых 655 – пассажиры поездов Симферополь – Москва, Москва – Симферополь», – проинформировали в ЕТД. Кроме того, организаторы паромной переправы через Керченский пролив ввели запрет на перевозку малотоннажного грузового транспорта. Ограничена перевозка паромами общественного транспорта – за исключением туристических автобусов, выполняющих заказные перевозки туристов в Крым и обратно. Изменения введены из-за массового оттока туристов из Крыма, так как мощности курсирующих между портами Кавказ и Крым паромов не позволяют справиться с возросшими нагрузками. «Полный запрет всех автобусных маршрутов, в том числе и заказных, вступит в силу в 00.00 18 августа, – уточнили ИТАР-ТАСС в ЕТД. – Единственным исключением будут групповые организованные перевозки детей к местам отдыха и обратно вместе с автобусами». Как пояснил собеседник агентства, теперь пассажиры будут доезжать до портовых станций, переправляться на пароме с вещами на другую сторону пролива и пересаживаться в автобусы паритетных перевозчиков. Ранее сообщалось, что автобусное сообщение через Керченскую переправу будет временно закрыто с 21 августа. В ЕТД заверили, что данная мера позволит высвободить места на паромах для перевозки личного транспорта и увеличить провозную способность. В случае стабилизации обстановки на переправе запрет будет снят. Добавим, что, по данным СМИ, у переправы водители машин организовали собственный «блокпост», на котором просматривают документы льготников. Настроение у ожидающих невеселое, они предпринимают попытки заблокировать проезд даже для местных жителей. «Проблемой нужно было заняться еще в марте» Как рассказал газете ВЗГЛЯД председатель межрегиональной общественной организации «Союз пассажиров» Кирилл Янков, у проблемы с крымской переправой есть несколько причин. «Я думаю, что начинать решать ее нужно было еще в марте, а не в мае», – отметил эксперт. Он перечислил, что нужно было зафрахтовать больше паромов для перевозки людей, организовать больше причалов для их швартовки, наконец, использовать для организации переправы военных. «Для меня странно, что не использовали возможности военных. С их помощью можно было бы протянуть через пролив наплавной, понтонный мост и разводить его на два часа в сутки для прохода судов», – сказал Янков. Наконец, он считает, что необходимо было «диверсифицировать маршруты», чтобы не получилось, что все направились в Крым одним путем с низкой пропускной способностью. «Было принято решение использовать в качестве основного пункта для перевозки людей Анапу, но со стороны Краснодарского края и Ростовской области это могли быть Ейск или Таганрог. Да, по морю оттуда добираться дальше, но если бы использовались несколько портов, проблема была бы не столь острой», – отметил он. Сейчас, по его словам, можно предпринять разве что только экстраординарные меры. «Необходимо временно ограничить грузовые перевозки судами в Крым, чтобы они доставляли грузы в другие порты. Также надо посмотреть, какие еще есть суда, на которые можно посадить людей, без машин. В конце концов, могут быть какие-то прогулочные суда в Краснодарском крае. На этот период нужно забрать их оттуда и все бросить на перевозку людей», – предложил он. В свою очередь директор Института экономики транспорта и транспортной политики Михаил Блинкин в комментарии газете ВЗГЛЯД напомнил, что до недавнего времени почти все ехали из России в Крым одним путем: поездом Москва – Харьков – Симферополь. «Так было практически со времен царя Гороха, – сказал эксперт. – Это был сбалансированный, отлаженный годами маршрут. А потом из-за известных политических событий все вдруг изменилось». Существующая паромная переправа, по его словам, в нынешнем виде способна справиться только с достаточно скромным пассажиропотоком. А чтобы изменить ситуацию, необходимы серьезные инвестиции в «постройку новейших паромов, обустройство самой переправы». «За 15 минут и 15 рублей это не делается», – уверен Блинкин. Более того, по его словам, достаточно странно требовать каких-то сверхусилий и денежных вливаний для перевозки курортников от государства, так как, «если абстрагироваться от политики, это вообще-то бизнес-задача». В дальнейшем, по словам Блинкина, ситуация может развиваться по двум направлениям: либо здесь установится устойчивый пассажирский трафик и спрос заставит бизнес вкладывать деньги, либо трафик упадет. Из истории вопроса Напомним, в Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России , а также указ об образовании Крымского федерального округа . После этого практически остановилось автомобильное движение из России в Крым через территорию Украины, машины пошли из Краснодарского края через паромную переправу «Порт Кавказ – Керчь». Но так как поток людей и автомобилей на этом направлении оказался очень большим, здесь стали образовываться огромные очереди. 13 августа сообщалось, что очередь машин на Керченской переправе за сутки выросла в полтора раза – до более чем тысячи машин в ту и другую сторону. 15 июля и глава Минтранса Максим Соколов признал, что переправа не справляется с потоком автомобилей в направлении Крыма. В этом он убедился лично, побывав с инспекционной проверкой в порту Кавказ. Поручения по поводу устранения проблемы с переправой давали подчиненным премьер-министр Дмитрий Медведев и президент Владимир Путин. Понятно, что кардинально ситуацию в этом году уже не разрешить. А в будущем, к концу 2018 года, планируется построить с материка в Крым автомобильный и железнодорожный мост. В рамках федеральной целевой программы на развитие транспортной инфраструктуры Кр

Vice Общество Time16 Август 2014 02:12:43


Ученые сняли с девочек вину за развод родителей

17 Июль 2014 11:53:38 Lenta.ru : Новости

По данным американской статистики, семейные пары, у которых родились дочери, разводятся чаще. Многие понимают этот факт так, как будто в разводах виноваты дочери. Однако новое исследование перевернуло причинно-следственную связь: организм эмбрионов-девочек крепче, и они выживают даже в самых стрессовых беременностях.

Vice Все новости Time17 Июль 2014 11:53:38


Туляки ударили новым загсом по разводам

08 Июль 2014 16:39:15 Российская Газета

Туляки ударили новым загсом по разводам

Vice Общество Time08 Июль 2014 16:39:15


Мнения: Евгений Сатановский: Принуждение к миру

10 Июнь 2014 08:16:43 Взгляд

Нарастающий экономический и политический шантаж России по теме Украины со стороны ЕС, дает все основания предположить, какие формы могла бы принять интеграция РФ в Европу, о которой так много говорилось западными и либеральными отечественными политиками. Законы мира и войны отличаются друг от друга. Это знает любой практик, которому хотя бы раз в жизни приходилось воевать или иметь дело с террористическими группировками. Ни одна теоретически совершенная конвенция в военной обстановке не работает. Пытаться выполнять заложенные в них правила игры полезно и правильно, однако критерий успеха на войне один – победа или поражение. Что соответствует и современным конфликтам, в том числе украинскому, спровоцировавшему в Европе новую холодную войну. Автор, которому приходится участвовать в многочисленных дискуссиях о том, что должна или, напротив, категорически не имела права делать Россия в связи с событиями на Украине, хотел бы позволить себе суммировать высказанные в ходе их точки зрения вне зависимости от того, были это мнения про- или антироссийские. Из критики можно извлечь больше информации и пользы, чем из комплиментов. Особенно, если похвалы прозорливости руководства преследуют ярко выраженные карьерные цели. Говорить о морали бессмысленно Дискуссия, которую ведут отечественные политологи о том, могло ли российское руководство в текущей ситуации вести себя иначе, чем повело в ситуации с Крымом, не имеет особого смысла. По крайней мере если говорить о такой стране, как Россия. Правила поведения страны третьего мира значительно отличаются от тех, которыми руководствуются великие державы. Уникальный исторический шанс интеграции в состав государства стратегически важной территории политическое руководство не имеет права упустить ни при каких обстоятельствах. Будь то президент Владимир Путин (крымский референдум) или канцлер Гельмут Коль (воссоединение Западного Берлина и ГДР с ФРГ). Обсуждать моральность действий такого рода по отношению к коллапсирующему соседу, а также несомненное наличие в российской бюрократии коррупционных схем, которые будут применены в Крыму, бессмысленно. На Украине начинается гражданская война. В течение полугода-года после выборов украинского президента – оставим в стороне вопрос их легитимности – эта страна может перестать существовать как единое государство, что в свое время произошло в Югославии. Крым, войдя в состав России, во всех последующих украинских событиях участвовать будет минимально. И это для него спасение. По мнению украинского руководства, жители полуострова проявили нелояльность к Киеву, дезертировали с линии фронта, предали идеалы майдана и продались влиятельному соседу, лишив Порошенко, Яценюка, Турчинова etc. ценного актива. Актив этот они могли бы использовать для давления на Россию (фактор Севастополя), налаживания отношений с КНР (глубоководный порт в западном Крыму, который теперь может быть построен Пекином вместе с Москвой, и аренда Китаем сельскохозяйственных земель) и главное – с США и ЕС (смена ВМФ РФ на НАТО в качестве арендатора военно-морской базы в Севастополе). С точки зрения большинства населения Крыма, проголосовавшего за его вхождение в состав России, отношения полуострова с Киевом давно были на грани развода. Обострение конфликта политических и криминальных группировок за власть и собственность Украины сделало бессмысленным пребывание в ее составе. Идеология вечного майдана как революционного процесса, имеющего самостоятельную ценность, тем более не сулила ничего хорошего. Интересы нового олигарха-президента и киевского руководства, пришедшего к власти после бегства из страны Януковича и его окружения, являлись для Крыма исключительно предметом личных спекуляций всех этих людей, а воссоединение с Россией стало естественной реакцией пассажиров, спасающихся с тонущего корабля. В ситуации такого рода присоединение региона к любому стабильному государству, хотя бы к США или Турции, предпочтительнее участия в гражданской войне, тем более что ни одна из конфликтующих сторон не выражает интересов Крыма. Единственным реальным вариантом являлся уход полуострова именно в Россию – не только с исторической, но и с военно-политической точки зрения. Севастопольская база ВМФ РФ была и остается гарантом безопасности его населения в отличие от базы НАТО, которая неизбежно сменила бы ее в кратчайшие сроки в случае отсутствия российской реакции на происходящее в Киеве после свержения режима Януковича. Доверие к возможностям и желанию ВС стран Североатлантического альянса выступать защитниками гражданского населения на территориях, не входящих в его состав, есть миф, о чем свидетельствует история действий НАТО за последние два десятилетия, будь то в Югославии или на Ближнем и Среднем Востоке. Опыт Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии перечеркнул репутацию блока как нейтральной миротворческой силы, по крайней мере в профессиональной среде, далеко не только отечественной. Однако этот опыт мало что означает для широкой публики, в том числе украинской. Публика полагается на стереотипы, наподобие того, что государственная система западного типа – благо, автоматически приводящее к процветанию страны, НАТО – гарант безопасности от любой внешней угрозы и т. д. Порочная практика уступок В этой связи выступления представителей высшего руководства НАТО, периодически объявляющих действия России в отношении Украины новой угрозой для альянса, которая заставляет Брюссель считать Москву потенциальным противником, ничего в сложившемся балансе сил не меняют. Де-факто блок демонстрировал и продолжает демонстрировать в отношении РФ агрессивную наступательную политику, направленную на ослабление ее позиций и вытеснение с постсоветского пространства. В какой-то момент эта деятельность должна была пересечь пределы допустимого – так называемые красные линии. Что едва не произошло в Грузии в 2008-м и произошло на Украине в 2014 году. Искреннее возмущение западных политиков по этому поводу выглядит наигранным. Разве только Россия была окончательно списана со счетов в реализуемых ими доктринах и причина сегодняшней вспышки возмущения по поводу ее действий – следствие растерянности перед лицом явного несоответствия этих доктрин реальности. Отметим, что блок ограничивается и скорее всего будет ограничиваться впредь словами, которые призваны воздействовать не на Россию, а на западных законодателей, обеспечив их поддержку увеличения бюджетирования военных программ. Это делает актуальным публичную демонстрацию позиции РФ по упомянутым красным линиям, которые Москва не позволит пересечь без соответствующих последствий. Теория бесконечных уступок России западному сообществу, исходя из которых оно должно в какой-то момент поверить в ее добрые намерения, проявить себя как реальный партнер и выстроить режим наибольшего благоприятствования, в том числе в топливно-энергетической сфере, не оправдала себя. Россия делала в сфере безопасности многочисленные безрезультатные шаги навстречу Западу при всех президентах, которые ее возглавляли. Итог этих действий пока сомнителен – не из-за того, что уступок было мало, а как представляется, именно из-за того, что их было слишком много. Во всяком случае политика Ирана в отношениях с западным миром демонстрирует несомненную результативность гибкой, хотя и целенаправленной жесткости. Это же можно сказать о внешнеполитическом курсе Израиля – до торжества в начале 90-х годов в этой стране идеи мирного процесса. Практика уступок давлению Запада и вовлечения союзников и мирового сообщества в решение вопросов безопасности ослабила Израиль и чрезвычайно затруднила его борьбу с внешней агрессией. Зависимость израильского ВПК от сотрудничества с США, несмотря на высокий технологический уровень американских разработок, ограничила его возможности по разработке собственных высокотехнологичных оборонных систем, не зависящих от решений Вашингтона по их поставке. Последние, как и в случае с Россией, конкурируют или могут конкурировать с американскими ВВТ на мировых рынках. Что,

Vice Все новости Time10 Июнь 2014 08:16:43