новый закон о предоставлении российского гражданства

Press Report

Источники Новости о продукции постоянно обновляется

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

Политика: Россия ждет возвращения сильных

22 Декабрь 2016 20:03:50 Взгляд

Владимир Путин призвал облегчить процедуру получения гражданства для российских соотечественников. Однако вопрос гражданства для современной России куда более сложный, нежели проблема паспорта или каких-то социально-экономических выгод. По сути, в этой теме заложены базовые вопросы самого существа современной российской государственности. Президент России выступил за упрощение процедуры получения гражданства РФ для российских соотечественников. Для большинства стран, привлекательных для иммиграции, тема гражданства сопряжена с рядом проблем. Главные из них связаны с социально-экономическими, политическими и прочими благами, которые предоставляет страна для обладателей соответствующих паспортов. Это может приводить к разнообразным перекосам, что, например, наблюдается в ряде западноевропейских стран. России это тоже в полной мере касается, пусть и в существенно меньшей степени. Владимир Путин открыто упомянул одну из таких проблем: переезжающие в Россию соотечественники предпочитают селиться в столицах, а не в депрессивных и сельских территориях, которым как раз и нужен приток свежих сил и ресурсов. Однако для России главными в связи с темой гражданства являются куда более сложные политические вопросы. И даже, можно сказать, фундаментальные вопросы отечественной государственности. История страны повернулась таким образом, что подход к предоставлению собственного гражданства обуславливается в первую очередь положением России в мире и ее ощущением собственного места в этом мире. Причем это вовсе не является преувеличением. Причин тому несколько. Во-первых, налицо противоречия и разные общественные подходы в базовом вопросе, кого собственно считать российским соотечественником. Да, есть формальная и привычная формулировка закона: «соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии». Однако с учетом богатства российской истории это порождает массу дополнительных вопросов, перерастающих в яростные споры. Данная формулировка означает, что российскими соотечественниками в равной степени являются жители Украины, Таджикистана, Финляндии и Польши, особенно если они в той или иной степени владеют русским языком и могут подтвердить, что их предки являлись подданными/гражданами Российской империи/СССР в прошлом. Узбек из Самарканда, русский из Таллина, украинец из Киева и татарин из казахстанского Петропавловска должны находиться в равных условиях при получении гражданства по облегченной процедуре? Или нужно вводить дополнительные градации соотечественников и делить их как осетрину у Булгакова на разные степени свежести? Во-вторых, Россия как государство находится не в безвоздушном пространстве. Она окружена соседями, с которыми ее связывают многочисленные и крайне запутанные связи. При этом эти соседи, даже наиболее дружественнонастроенные, чувствуют себя неуютно. Они явно испытывают чувство угрозы со стороны России. Не столько потому что опасаются какой-то агрессии с ее стороны, сколько потому что Россия объективно является настолько значительным центром силы для региона, что невольно оказывает дестабилизирующее влияние на них самим своим существованием. А уж работа России с соотечественниками в ближнем зарубежье является настолько деликатной и болезненной темой, что нервничать начинают даже самые спокойные и дружественные страны, вроде Казахстана или Белоруссии. Возможно, кстати, в этом частично кроется разгадка отмечаемой почти всеми крайне неэффективной работы России с соотечественниками за рубежом – это порождает слишком много издержек и проблем в отношениях с соответствующими государствами. Российским компетентным структурам проще ничего не делать (или имитировать активность), чем преодолевать недоверие и конфликты с соседями из-за усугубления проблем с двойной лояльностью у существенной части их населения. Это одна из причин, почему для России затруднительно действовать давно придуманными и отлаженными схемами работы с соотечественников, вроде «карты россиянина/русского» по аналогу, например, «карты поляка». Запуск подобной программы гарантирует, что она будет воспринята соседями России как шаг по созданию официальной «пятой колонны» в их странах. Иначе говоря, увеличит количество проблем с теми государствами, с которыми нам это вовсе не нужно. В-третьих, и это, наверное, самый важный и фундаментальный вопрос в данной теме – вопрос территории. Нынешняя граница России - она окончательная? Память о том, что когда-то Северный Казахстан был Южной Сибирью, юго-восточная Украина – Новороссией, а за Прибалтику Россия боролась столетиями и заплатила колоссальную цену за ее приобретение, это только память (местами с ностальгией) или определенные планы на будущее? Нервность российских соседей указывает, что они также задаются этими вопросами. Вопрос тем более не тривиальный, что в российском обществе есть силы, в том числе и политические, которые отвечают на все выше перечисленные вопросы в максимально реваншистском ключе. В то же время политика государства и риторика официальных лиц, несмотря на всю сдержанность и аккуратность формулировок, вполне однозначны. 1. Россия приняла сложившийся status quo по территориям и границам. У нее нет территориальных претензий к соседям относительно исторически своих земель, по тем или иным обстоятельствам оказавшихся в составе других стран. У нее нет агрессивных планов на этот счет. Россия сосредоточена на той территории, что у нее есть в данный момент, поскольку у нас до сих пор не развиты и не обихожены колоссальные пространства. 2. Зато Россия крайне заинтересована в людях, в соотечественниках – в том, чтобы они становились российскими гражданами и переезжали в РФ. Фактически ключевой сигнал российской политики к соотечественникам заключается в призыве не ждать, когда к ним придет Россия (прозрачно намекается, что этого не произойдет), а самим возвращаться в Россию. Если они, конечно, этого хотят и связывают свое будущее с ней. 3. Однако России в качестве новых граждан нужны не нахлебники, рассчитывающие на господдержку и легкий успех в столицах. Ей нужны самостоятельные люди, готовые себя применить в сложных регионах и отраслях, готовые справляться со всеми трудностями, которые влечет за собой жизнь здесь. Фактически это обращение к людям того типажа, который и делает Россию великой страной уже которое столетие. Облегчение процедуры получения гражданства действительно является насущным вопросов. Вот только вряд ли стоит ожидать полного «открытия шлюзов». Более того, слова Путина о «нерезиновых столицах» намекают, что по этому направлению могут быть возведены дополнительные заслоны. Зато с большой вероятностью можно ожидать смягчение бюрократических препон в менее «востребованных» регионах, введение дополнительных стимулирующих механизмов и льгот по программе переселения соотечественников, расширение квот приема для участвующих в ней регионов. Что касается соседей России, то они могут быть спокойны насчет своей территориальной целостности. У Кремля нет агрессивно-имперских планов на их счет, а вот новым гражданам, переселившимся из этих государств, Россия будет только рада. Правда, имеет место «крымский» прецедент. Но это как раз тот случай, когда возникающие обстоятельства оказываются сильнее всех самых стройных планов и серьезных намерений. И это российским соседям также стоит иметь в виду. Теги: соотечественники , российское гражданство , территория СССР

Vice Политика Time22 Декабрь 2016 20:03:50


Ads

Россия подтвердила предоставление временного убежища Януковичу

13 Октябрь 2016 14:17:29 Взгляд

Главное управление по вопросам миграции МВД России официально подтвердило, что Виктор Янукович находится на территории страны на основании предоставленного ему временного убежища, заявил адвокат экс-президента Виталий Сердюк. «На ваш запрос от 4 июля 2016 года сообщаем следующее: гражданину Украины Януковичу Виктору Федоровичу, ..., предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, серия ВУ № 0107999, выдано УМФС России по Ростовской области», – цитирует «Интерфакс-Украина» ответ управления МВД России от 29 сентября на запрос адвоката Виктора Януковича. Адвокат отметил, что данный документ опровергает распространенные ранее слухи о якобы смене Виктором Януковичем гражданства. В четверг Конституционный суд Украины запланировал рассмотрение законности лишения Януковича звания президента. Согласно Конституции звание президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только глава государства не был смещен с поста в порядке импичмента. Напомним, Верховная рада Украины еще в феврале 2015 года приняла закон , который предполагает лишение Януковича почетного звания президента. Решение поддержал 281 депутат при 226 необходимых. Такое решение Рада объяснила тем, что Янукович «неконституционным способом самоустранился от выполнения полномочий президента Украины, что угрожало управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету Украины и привело к массовому нарушению прав и свобод граждан». Закон вступил в силу. Однако позже, в июне 2015 года Порошенко подал представление в Конституционный суд Украины, в котором просит признать неконституционным закон о лишении Виктора Януковича почетного звания президента. На тот момент председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что Петр Порошенко подтвердил факт госпереворота в стране, обратившись в Конституционный суд Украины по поводу закона о лишении Виктора Януковича звания президента. Напомним также, 22 февраля 2014 года на Украине произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота, Верховная рада отстранила главу государства Виктора Януковича от власти, после чего он бежал из страны в Россию. Верховная рада изменила Конституцию и назначила внеочередные президентские выборы, по итогам которых новым президентом стал Порошенко. Процедура импичмента в отношении Януковича так и не была проведена.

Vice Все новости Time13 Октябрь 2016 14:17:29


Политика: Главный итог «Минска-2» - Донбасс по-прежнему в шаге от новой войны

12 Февраль 2016 06:17:30 Взгляд

Ровно год назад в Минске были подписаны соглашения, которым суждено войти в учебники истории. Правда, пока не понятно – под знаком плюс или минус, и сколь сильно в этом смысле будут отличаться учебники в Донецке и Киеве. Зато понятно другое: замороженный конфликт за год превратился в пузырь, готовый лопнуть шумно и кроваво. Остался ли еще шанс избежать худшего? Годовщина подписания договора, известного как «Минск-2», должна пройти тихо. На похоронах говорят или хорошо, или ничего, а на кладбище всегда холодно – таков закон мироздания. Ни у кого нет желания отмечать эту юбилейную дату, разве что у европейских чиновников , для которых такие события – повод для написания отчетных докладов, а то и для получения очередных званий. Ведь то, что представлялось как выстраданный и продуманный план, быстро превратилось в фарс и схоластику . Подсчитывать сейчас, сколько пунктов из соглашения не было выполнено - странная затея. По умолчанию можно считать, что не сделано вообще ничего. Прошедший год для Донбасса – это год несбывшихся надежд. Ведь о чем, собственно, речь? Речь об идеальном тексте внутригосударственного урегулирования, при котором обеим сторонам надо было идти на уступки. Но Киев по-прежнему считает, что сумеет всех перехитрить , а если вдруг и не съест, то обязательно понадкусывает. Единственная допустимая форма обсуждения итогов года вокруг и около «Минска-2» - снижение масштабов военного противостояния. Воинские подразделения уровня бригады больше не идут друг на друга в лобовую атаку (хотя и такое было, Марьинка и события в Мариупольской зоне тому пример). Реального отвода тяжелого вооружения не случилось, хотя ДНР и ЛНР и впрямь их отводили, а Киев некоторое время имитировал этот процесс. Сейчас мы имеет двузначное количество зарегистрированных ОБСЕ обстрелов в день при стабильных потерях с обеих сторон, что никак нельзя назвать «прекращением огня». Мы получили почти идеальную юридическую конструкцию, которая была выстрадана традиционными формами дипломатии, но оказалась неосуществима на практике. 13 пунктов соглашения, утвержденных на уровне генерального секретаря ООН, были ликвидированы Киевом одним движением, точнее, его отсутствием – отсутствием законодательного признания особого статуса Донбасса. Впрочем, оно и понятно. Если украинское правительство осуществит реформу самоуправления, развалится националистическая основа его власти – и наоборот: чтобы осуществить реформу, надо разрушать националистическую основу. Москвой, Донецком и Луганском создавались поистине тепличные условия, чтобы Киев все-таки пошел на выполнение того соглашения, под которым подписался. Но правительство Порошенко было настроено на военное решение вопроса. А слабая сторона российской дипломатии заключалась в том, что никто в Москве не пытался реально оценить степень зависимости действующего президента Украины от военных. Не пытались в Киеве и объявить амнистию, которая открыла бы возможность для окончательного обмена пленными, а в политическом плане – для переговоров на высшем уровне. Украинское правительство проявило талант к изобретению уникальных в дипломатическом и юридическом смысле формулировок, которые одновременно убивают саму идею соглашений и ведут к еще более запутанным схемам. Так, сейчас предлагается лишить лидеров ДНР и ЛНР украинского гражданства , чтобы «открыть новый путь для переговоров». Но, лишив Захарченко и Плотницкого украинского гражданства, Киев по факту откажется от контроля над Донбассом, а переговоры переведутся в разряд межгосударственных, а не внутриукраиснких, тогда как «Минск-2» подразумевает именно внутриукраинское урегулирование. За год стало окончательно понятно, что ни один из заявленных пунктов соглашения Киев даже не собирался выполнять. В деле донбасского урегулирования дипломатическая практика еще ни разу не сочеталась с практикой жизни. Каждый, кто это видел, – подтвердит. Порошенко до последней минуты получал информацию, что в Дебальцево «все хорошо», что надо потянуть время и война будет выиграна. И только военное поражение все-таки вынудило его подписать соглашение, но – ни шагу сверх того росчерка. Потом началось то, что в Киеве и считают дипломатией: тихое саботирование буквы и духа договора, искажение конкретных статей, изменение порядка их выполнения и, как самое главное, фальсификация реализации основных пунктов – о предоставления особого статуса Донбассу и амнистии. Главный урок, который необходимо извлечь из этого, - дипломатия в отношении таких нестабильных государств, как Украина, должна исходить лишь из реальной ситуации на земле, а не из дипломатических формул. С После «иловайского котла» из Донецка слышались речи типа «мы одолжение сделали Украине, что не пошли дальше на Киев». Тогда это смотрелось как бравада и ненужная акцентуация «ребят с земли» на стратегическую политику. Во многом стремление охолодить горячие головы предопределило политику « кураторства в особо крупных размерах », которое повлекло за собой неоднозначные процессы в ДНР и ЛНР. И сейчас, когда ВСУ нарастили на Донбассе гигантскую военную группировку , эмоции украинских военных легко понять: такая группировка не может простаивать. Она должна что-то делать – и она что-то делать будет, несмотря на все заверения, что Украина не настроена на возобновление крупномасштабных боевых действий. Да, возможности украинской армии в Донбассе можно оценивать по-разному, но ВСУ все равно больше, чем ВСН. А заявления Порошенко (как, например, «никакого пацифизма», сказанное на выпуске в кадетском корпусе имени Ивана Богуна) на перспективу трудно оценивать двояко. Главным и единственным достижением «Минска-2» считается прекращение тотальных военных действий. Это не совсем так, если вспомнить, как развивались события летом прошлого года – уже после всех перемирий. Да, больше нет массовой гибели мирных жителей, но, учитывая опыт всех предыдущих конфликтов подобного рода, это – не аргумент. Возобновление боевых действий после наращивания сторонами военного потенциала обычно приводит как раз к увеличению потерь среди мирного населения. А принципиальная невозможность политического разрешения конфликта только усугубляет проблему. Тот шанс, который давал «Минск-2», уже практически упущен. Однако Москва, Донецк и Луганск по-прежнему будут держаться за эти зафиксированные на бумаге пункты, поскольку тогда, год назад они действительно позволяли выйти из замкнутого круга войны, передать инициативу дипломатам, заставить пушки помолчать. Хотя бы на время. Мы провели год в незнании и нерешительности. Мы до сих пор не поняли, какой статус у ДНР и ЛНР. Мы не знаем, каковы основополагающие принципы переговорного процесса, если то, что на поверхности саботирует и отрицает Киев. Дипломатия, не связанная с событиями на земле, оказалась неспособна повлиять на землю. И перед нами по-прежнему маячит чудовищная война, в которой придется учитывать интересы и чувства всех, кто в нее вовлечен. Теги: Украина , непризнанные государства , гражданская война , Донбасс , ДНР , ЛНР , Минские соглашения ,

Vice Политика Time12 Февраль 2016 06:17:30


Правительство подумает о новых правилах предоставления гражданства бизнесменам

29 Декабрь 2015 09:04:18 Lenta.ru : Новости

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в закон о предоставлении российского гражданства иностранным предпринимателям. Вместо критерия ежегодной выручки не менее 10 миллионов рублей предлагается исходить из суммы ежегодно уплачиваемых налогов не менее 1 миллиона рублей.

Vice Финансы Time29 Декабрь 2015 09:04:18


Матвиенко предложила ввести присягу на верность для новых граждан России

01 Декабрь 2015 18:24:57 Взгляд

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила разработать присягу на верность России при приеме в гражданство иностранцев для получения подтверждения искренности их намерений. «Если мы хотим, чтобы россиянами становились только те иностранцы, кто уважает Россию, ее уклад и ценности, хочет трудиться на благо нашей страны, защищать её суверенитет, может быть, есть смысл получать от них подтверждение искренности этих намерений юридически», - заявила Матвиенко на заседании научно-экспертного совета при председателе верхней палаты на тему «Проблемы миграции вокруг и внутри России», передает ТАСС . По мнению Матвиенко, это можно сделать «в виде определенной присяги на верность при приеме в гражданство, как это принято в США, Канаде, ряде европейских государств». Матвиенко предложила обсудить целесообразность и возможность такого шага. Также председатель Совфеда заявила, что необходимо модернизировать миграционное законодательство. «Федеральный закон «О беженцах» был принят более 20 лет назад, и хотя за прошедшее время в него неоднократно вносились поправки, назрела потребность в его качественной модернизации. Надеюсь, что в следующем году обновленный закон уже появится», - сказала она. Матвиенко высказалась за внесение в Госдуму проекта федерального закона «О предоставлении убежища на территории Российской Федерации». Также необходимо законодательно модернизировать институты вида на жительство в Российской Федерации и разрешения на временное проживание с использованием балльной системы отбора мигрантов, заявила Матвиенко. «Последствия украинского и сирийского конфликтов, возможность обострения обстановки в других регионах вблизи наших границ напоминают о важности постоянной заботы о совершенствовании законодательства», - считает она. Ранее замглавы МВД России Игорь Зубов заявил, что за массовым притоком мигрантов в Европу может стоять хорошо законспирированный план проникновения в экономически развитые страны ударных террористических групп. Глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский, в свою очередь, призвал страны СНГ совместно готовиться к возможному в будущем массовому притоку беженцев из-за границы. 10 ноября европейское пограничное агентство Frontex сообщало, что внешние границы Евросоюза с 1 января по 1 ноября 2015 года пересекли 1,2 млн нелегальных мигрантов, это абсолютный рекорд в истории ЕС. При этом Frontex не дает никаких оценок по поводу того, сколько случаев могли остаться не зафиксированными европейскими пограничными структурами. Еврокомиссия заявляла, что ЕС столкнулся с крупнейшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. В Европейской комиссии (ЕК) считают, что в Европу до конца будущего года могут перебраться еще 3 млн мигрантов. Власти Германии прогнозируют прибытие еще 800 тыс. беженцев в страну до конца года. По данным МВД ФРГ, за 10 месяцев текущего года в Германию въехали 758 тыс. беженцев. Речь идет о данных, которые были зарегистрированы только в первичной системе регистрации беженцев на границе. Закладки:

Vice Все новости Time01 Декабрь 2015 18:24:57


Мнения: Максим Рева: Пора закрыть вопрос о Романовых

22 Июль 2015 00:30:30 Взгляд

Если потомки русских царей и российских императоров хотят действительно помочь России, то их единственным официальным статусом может быть только гражданство России. Как частные лица они могут заниматься политикой. На так давно Александр Закатов, директор канцелярии Марии Владимировны Романовой – главы организации «Российский Императорский дом», заявил, что потомки императорского дома Романовых обратятся к властям России с просьбой о предоставлении им официального статуса. При этом не ясно, что подразумевается под официальным статусом. Но сам факт предоставления даже формального, ни к чему не обязывающего и не наделяющего какими-либо правами официального статуса определенным потомкам российской императорской фамилии уже делает этих потомков субъектами политики с далеко идущими последствиями. Глава «Российского Императорского дома» и ее представители заявляют, что им необходим официальный статус для того, чтобы оградить род от самозванцев. «Речь идет о моральном акте, который должен быть выражен в правовой форме. Есть самозванцы, которые, прикрываясь какими-то титулами, пользуются символикой Романовых. Историческое наследие, авторское право Романовых могли бы быть защищены государством», – заявил Закатов сетевому агентству М24. Однако возникают вопросы. Например, о каком «моральном акте» идет речь? Разве народ России и выбранный им президент должны что-то в моральном плане членам российской императорской семьи? Еще больше вопросов возникает, когда знакомишься с титулами и заявлениями главы организации «Российский Императорский дом». Так, на сайте опубликованы выдержки из обращения «Главы Российского Императорского Дома Романовых Ее Императорского Величества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны к Соотечественникам о праздновании юбилея преодоления Смуты и восстановления Российской государственности от 17 февраля/1 марта 2012 года». В частности, в них говорится: «Императорский Дом, отрекшийся от монархического принципа, так же немыслим, как немыслима церковь, отказавшаяся от веры в Бога. Предать вечные идеалы наших предков в угоду той или иной временной конъюнктуре с моей стороны было бы низко, лицемерно и недостойно. Уверена, что это понимают не только те, кто разделяет мои убеждения, но и те, кому они чужды». Из малой толики всего того, что официально сказано и написано, мы можем сделать вывод: официальный статус, который хочет получить Мария Романова, будет являться признанием со стороны российского государства Ее Императорского Высочества и ее законных притязаний на власть. Правда, ее высочество оговаривается: «При этом я понимаю, что сейчас и в обозримом будущем восстановление монархии преждевременно, и категорически отвергаю возможность реставрации вопреки воле народа. Только свободное, осознанное и законно оформленное всенародное волеизъявление правомочно дать новую жизнь государственному строю, существовавшему в России с 862 года по 1917 год». Другими словами, если и думают их высочество прийти к власти, то только через всенародный референдум. Но первый шаг, в случае официального признания, будет сделан – современная российская власть легитимизирует в России Ее Императорское Высочество и наследника, сына Марии Владимировны, Его Императорское Высочество Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Романова, Георгия Михайловича, чьим отцом является прусский принц Франц-Вильгельм Гогеннцоллер. Однако признания титулов и прав притязания на власть – это долгосрочная стратегия. Сейчас Марии Романовой необходимо решить более тривиальные вопросы внутри большой семьи Романовых, которая условно разделилась на поддерживающих Марию Владимировну «Кирилловичей», объединенных в «Российский Императорский дом», и потомков императора Николая Первого, «Николаевичей», входящих в Объединение членов рода Романовых, в которое, надо сказать, входит большинство представителей императорской фамилии. Последние не признают ни титулов, ни главенства Марии Романовой. И пока не требуют от России официального признания. Дед Марии Владимировны, великий князь Кирилл Владимирович Романов, двоюродный брат императора Николая Второго и третий после цесаревича Алексея и великого князя Михаила Александровича претендент на престол, провозгласил себя в 1924 году Императором Всероссийским. Однако его не признали оставшиеся в живых после революции и Гражданской войны члены императорской семьи. И на это было две причины. Первая – это мутная история брака князя Кирилла с двоюродной сестрой Виктории Мелиты, дочери герцога Эдинбургского. Этот брак не признал Николай Второй, и князь Кирилл негласно был лишен прав члена императорской фамилии, в том числе и права на престолонаследие. Однако в 1909 году император Николай, после принятия супругой Кирилла православия, восстановил его в правах члена императорского дома. Противники Кирилла утверждали, что в 1909 году его право на престолонаследие не было восстановлено. Но вся эта казуистика более важна в спорах внутри самой семьи. Для народа России должна быть важнее вторая причина – князь Кирилл первым из Романовых признал Временное правительство, надел красный бант и предал ту Россию, которой присягал и которой был обязан «по крови» служить до последнего вздоха. Однако это не единственное предательство предков Марии Романовой. Ее отец, Владимир Кириллович, провозглашенный своим отцом «Наследником-Цесаревичем и Великим Князем», тоже предал Россию и ее народ: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырех лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма» (из обращения Владимира Романова от 26 июня 1941 г.). Что принес народам России этот крестовый поход, до сих пор помнят в каждой российской семье и никогда не забудут. Необходимо обладать недюжинным лицемерием, чтобы после этого вести речь о «моральном акте, который должен быть выражен в правовой форме». На желание официального признания Марии Романовой можно было бы не обратить внимания, если бы не «роялистские» настроения в части российского общества, в том числе и среди официальных лиц, как депутатов, так и высокопоставленных чиновников. Еще в июне этого года с предложением о придании официального статуса Российскому императорскому дому выступил депутат Законодательного собрания Ленинградской области, единоросс Владимир Петров. 15 июня генеральный прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что отречение Николая Второго не имеет юридической силы. Из уст прокурорского начальника такого ранга это заявление, ставящее под вопрос всю легитимность власти в России начиная с февраля 1917 года, звучит достаточно серьезно. Личность последнего императора Николая Второго, его икона, в прямом смысле этого слова, становится объединительным символом русских националистов, несущих своими идеями угрозу целостности Российской Федерации, а также предлогом к делегитимизации современной власти в России. Учитывая это, желание официального признания в России членов Российского императорского дома выглядит не так уж и невинно. Замечу, что, по словам упомянутого выше господина Закатова, в идеале «Российский Императорский дом» хочет получить не одну резиденцию, а несколько, в различных регионах России. Такие резиденции могут стать центрами объединения националистических сил, готовых, имея уже официально признанного наследника императорского престола, поставить под вопрос легитимность нынешней власти. Вся эта идея с официальным признанием членов организации «Российский Императорский дом» очень напоминает п

Vice Все новости Time22 Июль 2015 00:30:30


Госдума приняла закон о порядке предоставления крымчанам отсрочки от армии

20 Март 2015 18:30:01 Взгляд

Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях законопроект о порядке освобождения и отсрочки от призыва в армию в Крыму, освобождающий от службы крымчан, которые служили ранее в составе украинской армии. Авторами этой инициативы выступили депутаты разных фракций во главе с первым зампредом думского комитета по обороне, героем России Андреем Красовым, передает ТАСС . В частности, от службы в Вооруженных силах РФ будут освобождены те, кто в соответствии с ранее действовавшим на полуострове украинским законодательством был освобожден от воинской обязанности по состоянию здоровья и снят с воинского учета. В армию не будут призываться и те, кто прошел военную службу на Украине или освобожден от призыва по основаниям, предусмотренным прежними законодательными нормами. Отсрочку от призыва получат те крымчане, которые имели ее и раньше. Так, на нее смогут рассчитывать граждане, получающие образование в учебных заведениях Крыма на 1 апреля 2015 года - когда начинается призыв - причем на весь период обучения. При этом отсрочка будет действовать до 1 сентября вне зависимости от наличия госакредитации образовательных программ, по которым осуществляется обучение. Те, кто поступит в крымские учебные заведения после 1 апреля, получат отсрочку по федеральному законодательству с одной особенностью: до 1 сентября 2016 года соответствующие образовательные программы должны получить госакредитацию. Отсрочки будут положены также тем, кто завершил обучение на Украине и пишет диссертацию - до ее защиты. Кроме того, законом устанавливаются новые отсрочки от призыва для россиян, не являющихся жителями Крыма. Речь идет о лицах, которые до получения гражданства РФ были признаны беженцами. Им будет полагаться отсрочка от армии на срок до 6 месяцев со дня получения российского паспорта. Также вводятся отсрочки для граждан РФ, которые переселились на территорию страны из другого государства и обратились с ходатайством о признании вынужденным переселенцем. Таким молодым людям отсрочка будет даваться на срок до рассмотрения ходатайства (до трех месяцев), а в случае признания их вынужденными переселенцами - еще на срок до трех месяцев со дня такого признания. Как подчеркивают разработчики документа, данные нормы полностью отражают концепцию, согласно которой крымчанам при возвращении полуострова в состав РФ было гарантировано, что их интересы не будут ущемлены. Так, например, на Украине была отсрочка для ребят, получающих среднее профобразование, - в случае, если они поступят в вузы. Одобренный сегодня закон сохраняет это послабление для крымчан, хотя в целом российское законодательство такую отсрочку не предусматривает. 27 февраля Госдума одобрила закон об освобождении от призыва в армию отслуживших в ВСУ крымчан. Напомним, в Крыму 16 марта прошлого года прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России , а также указ об образовании Крымского федерального округа . Закладки:

Vice Все новости Time20 Март 2015 18:30:01


Кикабидзе задумался о политическом убежище на Украине

17 Март 2015 22:11:53 Взгляд

Народный артист Грузии Вахтанг Кикабидзе заявил, что был бы не против получить политическое убежище на Украине. «Я вчера жене сказал, давай попросим политического убежища. Она сказала – хорошо», – цитирует артиста UNN . Кикабидзе также отметил, что новые грузинские министры в украинском правительстве помогут Украине преодолеть кризис. «Я всех их знаю. И считаю, что у вас собралась очень хорошая команда. Вот, например, эта Згуладзе – она такая умная, дальше некуда. И они, я уверен, приложат максимум усилий и помогут Украине преодолеть кризис», – добавил артист. При этом он считает, что молодежь должна прийти в политику и «ставить страну на ноги», передает УНИАН . «Если мы возьмемся за руки, все будет хорошо, ну не может так быть, чтобы Путин все время выигрывал», - добавил Кикабидзе. Как заявил депутат Верховной рады, советник главы МВД Украины Антон Геращенко, Киев не против предоставления убежища Киккабидзе, передает РИА «Новости». «Если Вахтанг Кикабидзе обратится официально к украинским властям с просьбой предоставить ему политическое убежище или украинское гражданство, я уверен, что такому большому другу Украины оно будет предоставлено в соответствии с законами Украины, а также будет предоставлено любому другому гражданину России, который искренне поддерживает нашу борьбу за независимость»,- сказал Геращенко. Кикабидзе, заметим, гражданин не России, а Грузии. Напомним, в октябре прошлого года Кикабидзе заявил, что если бы был молодым, принял бы участие в «спецоперации» на Востоке Украины. Певец, актер и кинорежиссер Вахтанг Кикабидзе родился в 1938 году в Тбилиси. Он является Народным артистом Грузии, а также лауреатом Государственном премии СССР (1978 год за фильм «Мимино») и Государственной премии Грузии имени Руставели (2013 год). Женат, имеет двоих детей. Певец отменил все концерты в России после войны 2008 года в Грузии и с тех пор для российской публики не выступает. Закладки:

Vice Все новости Time17 Март 2015 22:11:53


ФМС: Закон об упрощенном получении гражданства РФ заработает с 1 августа

10 Июль 2014 20:25:38 Российская Газета

Президент РФ Владимир Путин поручил Федеральной миграционной службе скорее решить проблему получения беженцами российского гражданства. В ведомстве рассчитывают, что новый закон об упрощенном предоставлении гражданства России заработает в полной мере с 1 августа. Согласно проекту, человек сможет получить гражданство в течение года

Vice Все новости Time10 Июль 2014 20:25:38


Политика: Россия может сменить «право крови» на «право почвы»

20 Июнь 2014 18:13:47 Взгляд

Инициативу автоматически предоставлять гражданство всем детям, родившимся на территории страны, выдвинул главы администрации президента Сергей Иванов. В Госдуме обещали её изучить. Одни депутаты, опрошенные газетой ВЗГЛЯД, поддержали проект, напомнив о демографических проблемах РФ. Другие же опасаются, что такой подход усилит поток мигрантов из Азии. В Госдуме изучат возможность автоматического предоставления гражданства РФ по факту рождения в России, сообщило агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя комитета нижней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина. То есть, дети иностранцев, если им выпало появиться на свет в границах РФ (а также на территориях российских посольств или на судах под российским флагом), будут по умолчанию становиться россиянами. По словам Плигина, «в мировой практике существует различные системы получения гражданства: принцип крови и принцип почвы... Несомненно, что при дальнейшей разработке практики предоставления российского гражданства в современной и новейшей истории мы должны учитывать различные подходы, в том числе и эти», - отметил он. Глава комитета добавил, что «получение российского гражданства является привлекательным для многих людей», о чем, по его словам, свидетельствует и последняя динамика. В том числе, «динамика движения граждан стран, которые войдут в Евразийский экономический союз» (помимо России, это Белоруссия и Казахстан, в перспективе – Армения, Киргизия и Таджикистан). Отметим, что данный вопрос поднял накануне глава администрации президента РФ Сергей Иванов, предложив детям, рожденным в России, автоматически давать гражданство по аналогии с практикой в США. «Давайте, как в Америке - по факту рождения, почему нет?» - предложил Иванов. «Это будет чужая страна третьего мира» Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов заявил газете ВЗГЛЯД, что к автоматическому предоставлению гражданства рожденным на территории РФ детям относится «категорически негативно». «Это ошибка, граничащая с преступлением, потому что уже сейчас в России распространен беременный туризм, когда роженицы, преимущественно из Средней Азии, где система здравоохранения во многом разрушена и медицина стала фактически платной, приезжают в Россию рожать детей даже без документов, пользуясь нашим обязательством оказания экстренной медицинской помощи», - отметил эксперт. «Естественно, эта тенденция только усилится, и уже на законном основании будет увеличиваться количество граждан страны, которые являются носителями иной культуры и других социально-бытовых, социальных укладов, - добавил Ремизов. - Кроме того, гражданство ребенка дает право на упрощенное получение гражданства и – тем более – на проживание на территории страны его родственникам. Соответственно, количество мигрантов из Средней Азии увеличится, их правовой статус станет гарантированным. И проблемы эти уже нельзя будет решить средствами миграционной политики, их нужно будет решать только средствами политики интеграции. А рассчитывать на успешную интеграцию или какую-то частичную ассимиляцию такого количества инокультурных эмигрантов нет никаких оснований». По словам Ремизова, сегодня «ассимиляционная машина в России крайне-крайне слаба». «А значит, политика предоставления гражданства в России должна руководствоваться скорее принципом культурным, чем принципом почвы. То есть, принципом принадлежности к русской культуре и русскому языку. Это крайне важный момент. В случае если пойти по принципу предоставления гражданства по праву рождения на территории страны, этнический состав России в течении нескольких десятилетий изменится кардинальным образом, это будет чужая для нас страна третьего мира», - резюмировал он. В Госдуме мнения разделились Судить об инициативе рано, пока не внесен сам законопроект, заявил газете ВЗГЛЯД председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. «Мы должны понять, что там будет написано, какие там будут оговорки, например, для носителей русского языка и так далее, - пояснил парламентарий. – В целом же, есть опасность, что узбеки, киргизы, таджики и вся та нелегальная эмиграция, которая здесь находится, начнет рожать, роды должны будут принимать, и их дети «автоматом» будут получать гражданство». Таким образом, Нилов предлагает не спешить. «Здесь надо понимать, с какими злоупотреблениями мы можем столкнуться, нужно просчитать все так, чтобы не пострадали граждане Российской Федерации от таких миграционных послаблений», - отметил он. – В Америке есть такая норма, если ребенок рождается, ему дают гражданство, но при этом там серьезное визовое миграционное законодательство с точки зрения въезда в страну». Кроме того, гражданство – это ведь и определенные социальные обязательства государства по бесплатному обучению, лечению, пособиям и так далее, поэтому к вопросу нужно подходить очень внимательно, уверен депутат. Однако с ним не согласен председатель комитета Госдумы РФ по делам национальностей, депутат от «Единой России» Гаджимет Сафаралиев. Он заявил газете ВЗГЛЯД, что положительно относится к инициативе автоматического получения гражданства России всем, кто родился на ее территории. «Эта идея есть уже во многих странах, в частности американцы давно ввели. Я не вижу в этом ничего плохого, учитывая демографическую ситуацию в нашей стране. Да, она в последнее время выравнивается, но, тем не менее, надо признать, что где-то у нас населения не хватает. Лучше уж будут свои дети, которые здесь родились, чем мы будем приглашать людей из разных стран, чтобы здесь работали. Так что будут люди, патриоты, которые родились здесь и любят Россию», - отметил парламентарий. Сафаралиева не пугает, что инициатива может увеличить поток мигрантов. «Пусть даже это ребенок мигрантов в первом поколении. Но это ведь не значит, что он будет оставаться сомалийцем, таджиком или кем-то еще, он будет расти в совершенно другой среде - в русском мире, где русская культура, история, он будет российским гражданином, у него будет чувство патриотизма», - уверен депутат. Ему возражает член Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, заявивший газете ВЗГЛЯД, что данная мера может нанести дополнительный удар по российской социальной системе. «Недавно на заседании комитета мы рассматривали инициативу питерских депутатов, которые хотят ужесточить правила въезда в Россию для беременных на 9 месяце женщин из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Они приезжают примерно за месяц и в наших роддомах в Питере рожают бесплатно за российский счет, - отметил парламентарий. – В итоге для коренных жителей возникли целые проблемы: очереди в роддома, квоты все выбираются, места все заняты». А если ребенок будет автоматически получать гражданство, рождаясь на территории РФ, такими схемами будут пользоваться еще чаще, отметил депутат, подчеркнув, что «тогда к нам рожать и получать российское гражданство из всех небогатых стран поедут». Однако Соловьев видит в данной инициативе и здравое зерно. «Если это наши соотечественники, которые проживают временно на нашей территории, которые спасаются на нашей территории, как сейчас люди с Украины прибывают, - это одна история, тут подобную инициативу можно поприветствовать. А когда используют Россию, чтобы решать свои вопросы, что получать таким образом гражданство, это будет неправильно в отношении граждан Российской Федерации», - сказал он. «Так что есть и плюсы, и минусы. Эта идея должна быть очень тщательно проработана с подключением широкого

Vice Политика Time20 Июнь 2014 18:13:47