что нас ожидает в 2014 году после олимпиады экономика россии

Press Report

Источники Новости о продукции постоянно обновляется

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

Экономика Китая обгонит американскую в 2014 году

08 Октябрь 2014 16:30:20 Lenta.ru : Новости

В 2014 году ВВП Китая по паритету покупательной способности (ППС) достигнет 17,63 триллиона долларов против 17,42 триллиона у Соединенных Штатов. Соответствующий прогноз содержится в материалах Международного валютного фонда. ВВП России по итогам года ожидается на уровне 3,56 триллиона.

Vice Экономика Time08 Октябрь 2014 16:30:20


Ads

Экономика: Министерства разошлись в оценке перспектив экономики России

26 Август 2014 17:53:31 Взгляд

Западные санкции оказали явное влияние на российскую экономику: об этом свидетельствует очередной макроэкономический прогноз, выпущенный Минэкономразвития. Другое министерство - финансов, называет его, однако, «мифическим». Есть много признаков, указывающих на то, что определяющее влияние на замедление экономики оказывают вовсе не санкции. Минэкономразвития изменило макроэкономический прогноз на этот и следующие года. Прогноз роста ВВП России на 2014 год сохранен на уровне 0,5%, на 2015 год - снижен с 2 до 1%, на 2016 год с 2,5% до 2,3%, на 2017 год - с 3,3% до 3%. В первом квартале теущего года российская экономика выросла на 0,9%, во втором даже ускорила рост до 1,2%. В итоге в первом полугодии рост составил 1,1%. Однако из-за ужесточения санкций в отношении России и сложной ситуации на Украине ожидать более динамичного роста ВВП страны во втором полугодии теперь не приходится. Однако и падения экономики в этом году все же не произойдет. И в следующие годы Россию ждет рост, хотя из-за внешней конъюнктуры наращивать обороты будет чуть медленней, чем планировали ранее. Инфляцию в этом году удержать тяжелей. МЭР повышает прогноз по ней на этот год до 7-7,5% с целевого показателя в 6%, заявил глава департамента сводного макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Олег Засов. В 2015 прогноз по инфляции повышен с 5% до 6,5% с учетом закладываемой индексации тарифов естественных монополий в размере 7,2%. Между тем, Центробанк, который отвечает за этот макроэкономический показатель, пока не намерен менять цель по инфляции в 5% по году (в 2015 году – 4,5%, в 2016 году – 4%). Однако в середине сентябре ЦБ будет уточнять свой прогноз. ЦБ допускает отклонения от цели по инфляции не более чем на 1,5 процентных пункта, то есть до 6,5%. МЭР также повысил прогноз по оттоку капитала из страны, который ожидался ранее на уровне 90 млрд долларов. Однако уже сейчас он превысил 100 млрд долларов, что является естественным в условиях наложенных санкций Запада на Россию и украинского фактора. Зато импорт в этом году сократиться не на 4%, как ожидали изначально, а на 8%, ожидает МЭР РФ. Что, п о словам Засова, также связано с введением как санкций в отношении России, так и российских антизападных санкций. Могло быть лучше «Я полагаю, что при отсутствии западных санкций показатели российской экономики могли быть более позитивными. Основной причиной для этого являются стабильно высокие мировые цены на природные ископаемые, в том числе и на российские углеводороды, а также высокие объемы их добычи», - говорит газете ВЗГЛЯД аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. Так, в первом полугодии в нашей стране добыто 260,92 млн тонн нефти. Это на 0,9% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Средняя цена на нефть марки Urals в 2013 году составила 107,88 долларов за баррель. В первом полугодии этого года она была почти такой же - 107,28 долларов за баррель. «В результате положительное сальдо внешней торговли в январе-июне текущего года увеличилось на 7,6% по сравнению с тем же периодом 2013 года и составило 113 млрд долларов. Это очень не плохой результат», - говорит Лукашов. Однако санкции пока еще не успели отразиться на России, потому что реальные экономические, а не политические санкции, были введены лишь с середины июля. Поэтому последствия от них могут сказаться через два-три месяца. Отсюда и такие более скромные ожидания по росту экономики во втором полугодии. «На мой взгляд, последствия санкций адекватны тому, на что рассчитывал Запад. Если в первом полугодии в России наблюдался экономический рост в пределах 1%, то по итогам всего года Минэкономразвития ожидает увеличения лишь на 0,5%. Прогноз Минфина еще более консервативен - всего 0,2%. Фактически это означает, что во втором полугодии нас ожидает экономический спад, первые признаки которого проявляются в резком увеличении инфляции, - считает Дмитрий Лукашов. - Конечно, это не фатально для российской экономики, но ведь и санкции введены не для всех компаний, а лишь для ограниченного числа». Хотя стоит сказать, что та же Европа, в отличие от России, уже в первом полугодии столкнулась с отрицательной динамикой своей экономики. Так, крупнейшая экономика в еврозоне – немецкая - оказалась в рецессии уже во втором квартале, чего никто не ожидал. В самой Германии признали, что причина этого кроется в санкциях против России и украинском кризисе. Введение ответных продовольственных санкций Россией еще больше усугубит ситуацию в ЕС. В России же эмбарго также пока почти никак не отразилось в российских ценах. «Все последние недели августа рост индекса потребительских цен в сущности стоит на месте», - замечает начальник отдела анализа рынков «Открытие Брокер» Константин Бушуев. По данным Росстата, с 1 по 18 августа инфляция составила лишь 0,1%. Отчасти этому помогает летний сезон, когда своих овощей и фруктов в стране вдоволь. За это время должны выстроиться новые логистические цепочки с новыми поставщиками продуктов, плюс правительство сейчас активно вводит меры по контролю за ростом цен на продукты. При правильном подходе все это должно исключить разгон инфляции по стране и удержать в нынешних рамках. В июле она уже составила 7,5% от года к году. Дело в том, что п режний прогноз по инфляции был изначально чрезмерно оптимистичным , говорит главный экономист ФГ «БКС» Владимир Тихомиров. Плюс разгону инфляции в первом полугодие способствовало ослабление рубля весной из-за украинского кризиса и политических санкций. А во втором полугодии определенную роль сыграют и ответные меры России. В МЭР ждут прибавки в 1%. Один из катализаторов На самом деле, санкции являются лишь одним из катализаторов снижения темпов роста российской экономики, которая начала замедляться еще до разрастания украинского кризиса и санкционной войны. И в 2013 году без всяких санкций ВВП России вырос всего на 1,3% по сравнению с 3,2% в 2012 году. «Это было вызвано структурными проблемами российской экономики, а также ограниченным мировым спросом на сырье в силу слабости глобальной экономики. Поэтому даже при отсутствии санкций экономика РФ продолжала бы демонстрировать замедление, может быть только более плавное, чем сейчас», - указывает Тихомиров. Российские власти уже признавали, что причина в структурных проблемах и необходимо искать новые драйверы роста. «До кризиса основным драйвером роста экономики был сырьевой сектор. Так, добыча нефти выросла более чем в два раза с 2000 по 2008 год, превысив 500 млн. тонн, добыча газа почти в 2,5 раза - со 130-150 до 360 млрд. кубометров. Одновременно с этим цены на энергоносители взлетели более чем в четыре раза - с 25 долларов за баррель нефти до 100-110 долларов», - напоминает директор по продажам в странах СНГ

Vice Экономика Time26 Август 2014 17:53:31


СМИ: Санкции против России отразятся на мировой экономике сильнее ожидаемого

28 Июль 2014 09:54:03 Взгляд

Экономисты и аналитики в своих прогнозах не отражают полной картины того, как санкции стран Запада в отношении России отразятся на мировой экономике. На фоне антироссийских мер Международный валютный фонд пересмотрел свой прогноз по росту ВВП России на 2014 год в сторону уменьшения – с 1,1% до 0,2% – однако все равно оставил его в плюсе. Кроме того, МВФ прогнозирует рост ВВП Германии не в 1,7%, как раньше, а в 1,9%, притом что немецкая экономика крайне тесно связана с российской, а Евросоюз на этой неделе готовится перейти к очередной ступени санкций, которые затронут целые сектора экономики РФ, передает РИА «Новости» со ссылкой The Financial Times. Получается, нынешние прогнозы не принимают во внимание многого, например, того, что даже после принятия первой и второй ступеней антироссийских санкций в некоторых странах еврозоны, в частности в ФРГ, объемы промышленного производства снизились, пишет издание. Разумнее всего изучать возможное влияние антироссийских мер на глобальную экономику не потому, сколько теперь будет продано газа, нефти или даже вертолетоносцев, а какое действие окажут финансовые санкции, которые собирается принять Евросоюз. Именно они могут существенно замедлить рост мировой экономики.Кроме того, Евросоюзу следует помнить о том, что негативное воздействие санкций на его экономику может быть на две трети выше, чем на экономику США, приводит издание мнение бывшего генерального директора департамента рыночных операций ЕЦБ Франческо Пападия. По мнению журналистов, реальное негативное воздействие антироссийских санкций будет гораздо более сильным, чем предполагаемое, однако, вероятнее всего, мировая экономика ощутит его не сразу. Ранее многие мировые СМИ уже сообщали, что эффект от антироссийских санкций будет незначительным и рискует создать больше проблем на европейских рынках, нежели в России. Так, по мнению независимого аналитика и преподавателя Нью-Йоркского университета Влада Собелла санкции контрпродуктивны. «С введением новых санкций США расписываются в собственном бессилии по отношению к России, которая намеревается сделать все возможное, чтобы помешать Украине вступить в НАТО. Санкции только вызывают еще большее раздражение в Кремле. Тем более что, как прекрасно видно из истории, Россия не пойдет ни на какой компромисс, если ощущает угрозу для своей безопасности и суверенитета», - считает он. Напомним, в ночь на субботу Европейский союз опубликовал обновленный черный список в отношении России и Украины. В него попали главы ФСБ и СВР, а также секретарь Совбеза РФ и администрации провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Теперь в перечне фигурируют в общей сложности 87 физических лиц и 20 юридических лиц. Всем им запрещен до ноября этого года въезд в Евросоюз, а их активы, в случае обнаружения таковых в европейских банках, подлежат замораживанию, европейскому бизнесу запрещено вести дела с фигурирующими в списке юридическими лицами. В то же время СМИ сообщают, что страны Европейского союза пока не пришли к единому мнению по вопросу введения запрета на передачу Москве «чувствительных технологий» в энергетическом секторе и продажу техники двойного назначения, что является частью секторальных санкций против России. Закладки:

Vice Все новости Time28 Июль 2014 09:54:03


Экономика: Игорные зоны помогут вернуть вложенное в Сочи и Крым

04 Июль 2014 19:00:57 Взгляд

В России появится две новые игорные зоны – в Крыму и в Сочи. Первая должна помочь вернуть будущие миллиардные инвестиции государства в новый российский регион, вторая – окупить частные вложения в пустующие горнолыжные комплексы, построенные под Олимпиаду. Будет ли новая попытка создать в стране игорные зоны успешнее предыдущих, разбиралась газета ВЗГЛЯД. Госдума приняла закон о появлении в России пятой игорной зоны – в Крыму и поддержала поправки во втором чтении о создании шестой игорной зоны в Сочи. Где именно в Крыму можно будет поиграть с однорукими бандитами или покер, решать будут власти самой Республики. Они рассматривали несколько вариантов. Либо разместить игорный город на 100 гектарах в районе Южного берега рядом с Ялтой и Алуштой. Либо не ограничивать игорную зону территориально, а разрешить игорный бизнес на всей территории полуострова в специально подготовленных туристических комплексах. Где можно будет играть в Сочи, решать будут не краснодарские власти, а правительство России. Играть в азартные игры хотят разрешить в границах тех земель, которые были отданы под застройку частным инвесторам при подготовке к Олимпиаде. Это не касается территорий, где построены стадионы и трассы федерального значения на бюджетные деньги или госкорпорацией «Олимпстрой». Принятие такого закона обрадует главу Сбербанка России Германа Грефа. Именно он выступал с такой идеей создать игорную зону в Сочи. Дело в том, что банк построил на «Красной поляне» к Олимпиаде туристический комплекс «Горная карусель», который включает горнолыжный курорт плюс жилую и коммерческую недвижимость площадью более 600 тыс. кв. м. под названием «Горки города». После Олимпиады «Горки города» превратились в каменный город, говорит «Ведомости» федеральный чиновник. В горнолыжном комплексе «Роза Хутор», построенном Владимиром Потаниным, даже летом отдыхает пара тысяч человек, а в «Горке городе» - пусто. В Крыму верят, что их игорная зона станет вполне серьезным конкурентом китайскому Макао, американскому Лас-Вегасу и европейскому Монако, и будет не менее доходной. Бюджет Крыма, по экспертным оценкам, может получить от создания игорной зоны в год до 25 млрд рублей, говорил первый заместитель председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Карпов. А в Сочи частные инвесторы надеются получить шанс привлечь туристов и вернуть свои вложения в инфраструктуру к Олимпиаде. Однако никаких гарантий, что новые две зоны выстрелят, нет, хотя и чиновники, и эксперты очень на это надеются. Когда в 2007 году разрешили создать предыдущие четыре игровые зоны – в Алтайском («Сибирская монета»), Краснодарском («Азов-Сити»), Приморском краях («Приморье»), и Калининградской области («Янтарная»), тоже ждали больших инвестиций и доходов. Однако в реальности проект провалился. Механизм создания игорных зон не смог привлечь инвестиции: с 2007 по 2010 года лишь в одной из игорных зон появились два казино, которые принесли доходы в виде налогов в бюджет всего на 99 млн рублей. При этом потрачено было 1,4 млрд рублей государством, сделала вывод Счетная палата. В 2011 году правительство ликвидировало Ростовскую часть зоны «Азов-Сити». С тех пор мало что изменилось. Работает фактически только «Азов-Сити» под Ейском. Там есть три казино с невысокой посещаемостью. Казино «Оракул (принадлежит казанской «Роял Тайм» Рашида Таймасова) в 2013 году, по данным Минфина, посетило всего 135,7 тыс. человек. Другие казино – «Шамбала» и «Нирвана» – посетили за год 118,7 тысячи человек (владельцем является краснодарское «Шамбала» Максима Смоленцева). Другие зоны до сих пор не построены. На Алтае в «Сибирской монете» первое казино должно было открыться только этой весной, чего так и не случилось. Впрочем, само четырехэтажное здание, в котором находится и отель, и казино, и ресторан – построены, открытию мешает бюрократия: надо оформить все документы в Минфине. Впрочем, у новоявленных игорных зон есть несколько изначальных преимуществ по сравнению с предыдущими проектами. У Крыма это как минимум хороший климат, море и патриотический ореол вокруг нового региона России, у Красной поляны в Сочи – природа, горы и память о прошедшей Олимпиаде. Крым и Сочи - изначально туристические курорты, пусть и поток россиян туда меньше, чем в Египет и Турцию. Как минимум, это не сибирская глушь и тайга, куда клиентов надо еще заманить. Не случайно, в «Азов-Сити» под Ейском уже давно работает три казино, а в «Сибирской монете» для открытия первого потребовалось семь долгих лет. В крымские и сочинские казино в любом случае заглянут проходящие мимо туристы-зеваки. В Сочи и Красной поляне уже имеется вся готовая, да еще новая инфраструктура – и аэропорт, и дороги, и отели, и горнолыжные склоны. Потратиться придется по минимуму. Крым этим похвастаться не может, и это первый главный минус. Поэтому в Сочи появление казино и игровых автоматов не заставит себя ждать, а вот в Крыму могут появиться далеко не сразу. Одних будет пугать неудачный прошлый опыт, других – советская инфраструктура, за 20 лет независимости Украины во многом не изменившаяся, а только облупившаяся. Глава Республики Крым Сергей Аксенов оценивал объем инвестиций в строительство игорной зоны в Крыму в сумму от 100 млн до 1 млрд долларов. И, по его словам, уже поступают предложения от потенциальных инвесторов. «Нельзя забывать, что инвестиции в обновление инфраструктуры Крыма не связаны только с игорными зонами, эти инвестиции будут в любом случае со стороны государства в рамках повышения обороноспособности нашей страны», - говорит член Президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Максим Жуков. Государство обещает вложить огромные средства в крымский регион: только на развитие транспорта до 2020 году будет вложено 400 млрд рублей по ФЦП, включая строительство моста через Керченский пролив, электрификация железных дорог и появление новых автодорог. Однако стройка растянется на годы, и инвесторы могут занять выжидательную позицию. Накладывается также и фактор непризнания Крыма Украиной и Западом, который может стать отпугивающим. По крайне мере, про иностранные инвестиции Крым на время забудет. И все же Крым - это не чистое поле, как было в предыдущих проектах. Власти Крыма, к примеру, как один из вариантов рассматривали объединение двух-трех санаториев с устаревшим фондом, которые были неэффективны, и превращение их в центр азартных игр с обновленной инфраструктурой. Максим Жуков считает, что первых порах надо реализовывать именно такой подход в Крыму – строить игорные заведения на территориях существующих гостинниц и в административных центрах. «Данный подход позволит в кратчайшие сроки перейти от планирования к реализации концепции развития», - говорит он. Также в пользу инвестиций в Крым говорит также создание там особой экономической зоны и ожидаемых более существенных налоговых льгот, чем в других российских ОЭЗ. Теги: Крым , игорный бизнес , Олимпиада в Сочи Закладки:

Vice Экономика Time04 Июль 2014 19:00:57


Рост экономики России в 2014 году превысит ожидавшийся

19 Июнь 2014 08:09:38 Российская Газета

Рост экономики России в 2014 году превысит ожидавшийся

Vice Экономика Time19 Июнь 2014 08:09:38


ЦБ предсказал российской экономике ускорение с 2016 года

16 Июнь 2014 15:24:10 Lenta.ru : Новости

Банк России ожидает роста экономики РФ в 2015 году на уровне 0,9 процента и его ускорения до 1,9 процента в 2016 году. При этом ЦБ понизил прогноз по росту ВВП РФ в 2014 году до 0,4 процента. Регулятор прогнозирует медленное восстановление темпов экономического роста в последующие годы.

Vice Экономика Time16 Июнь 2014 15:24:10


ЕБРР предрек экономике России стагнацию в 2014 году из-за кризиса на Украине

14 Май 2014 17:16:15 Взгляд

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) снизил прогноз по росту российской экономики до 0% в текущем году с предыдущих ожиданий в 2,5% на фоне украинского кризиса. «Последние события подорвали и без того слабую уверенность инвесторов. Любое дальнейшее ослабление уверенности может увеличить отток капитала и привести к снижению инвестиций и замедлению роста», - отмечается в докладе ЕБРР, который цитирует РИА «Новости» . «Российская экономика будет стагнировать в 2014 году и покажет минимальный рост в следующем году», - ожидает банк, по прогнозам которого ВВП России в 2015 году вырастет всего на 0,6%. В своем сценарии банк закладывает, что геополитические риски не будут усиливаться, но и не покажут серьезного ослабления. При этом против России не будут введены торговые санкции. Также отмечается, что российско-украинский кризис при негативном сценарии может повлиять на глобальную экономику, и в частности, на страны с переходный экономикой. Согласно отчету, с момента его последнего прогноза в январе 2014 года события на Украине значительно усилили геополитическую и экономическую неопределенность. Базовый сценарий ЕБРР предполагает замедление экономического роста стран с переходной экономикой до 1,4% в этом году. Январский прогноз банка предполагал рост на 2,7%, а прошлогодний - на 2,3%. Пересмотр прогноза в основном связан с ухудшением ожиданий по росту экономик России и Украины, что может отразиться на соседних странах, а также с замедлением роста в Турции. «В случае негативного сценария российская экономика может войти в рецессию, а сокращение производства на Украине может усилиться. В сочетании с сокращением риск-аппетита на глобальных рынках это может привести к остановке роста в регионе присутствия ЕБРР. В результате российско-украинский кризис может начать влиять на глобальную экономику», - говорится в отчете. В 2015 году ЕБРР ожидает роста ВВП региона на 1,9%, если не будет эскалации украинского кризиса. ЕБРР - не первая международная организация, которая ухудшила прогноз по росту российской экономики, уже ощущающей последствия санкций со стороны США и ЕС. МВФ в апреле понизил прогноз по росту ВВП России до 0,2% с ранее ожидавшихся 1,3% в этом году, констатировав, что российская экономика вошла в рецессию. Прогноз ОЭСР был ухудшен до 0,5% с 2,3%. Аналитики международного рейтингового агентства Moody’s и вовсе ожидают, что экономика России в 2014 году сократится на 0,5-1,5%. Закладки:

Vice Все новости Time14 Май 2014 17:16:15


Колонки: Юрий Гиренко: Новая русская реставрация

30 Апрель 2014 17:15:22 Взгляд

На самом деле, украинский кризис гораздо важнее, чем непорядки в соседней стране. Потому как дело не только и не столько в Украине, сколько в России. История, в которую влипла Украина, знаменует начало нового этапа истории, в которой живет Россия. Время и место Новая русская революция , которую нечаянно затеял в середине 90-х годов Михаил Горбачев, завершилась зимой 1999-2000 года. Она честно прошла все те же этапы, что и другие европейские революции XVII - XX веков. Отличия были, но цикл не нарушился. Причем, с Великой французской революцией XVIII века совпадения получились с точностью до года, только с разбросом в два века. Ну, вот смотрите. 86 год – начало. У них – первое собрание нотаблей, тщетно искавших выход из кризиса. У нас – объявление «перестройки». 89 год – переход революции в открытую стадию. У них – Генеральные штаты, преобразовавшиеся в Учредительное собрание, взятие Бастилии, начало кардинальных перемен. У нас – Съезд народных депутатов, массовый протест против системы, крушение социалистического лагеря. 91 год – попытка спасти «старый порядок». У них – бегство короля, его поимка в Варенне, принятие конституции. У нас – тщетные усилия реорганизации государства, незадачливый путч, крушение Союза ССР. 92 год – крах режима. У них – свержение монархии. У нас – «гайдаровские реформы». 93 год – апогей революции. У них – разгром жирондистов, «максимум» и якобинская диктатура. У нас – разгон Верховного Совета, приватизация и «ельцинская конституция». 94 год – перелом. У них – термидор. У нас – первая Чечня. 95-99 годы – политика «качелей». У них – директория. У нас – поздний Ельцин. У них революция закончилась на рубеже 1799-1800 – с брюмерианским переворотом Наполеона Бонапарта. У нас – на рубеже 1999-2000, с приходом к власти Владимира Путина. Дальше синхронность разлаживается. И характер путинского режима не совсем бонапартистский (императором не стал, захватнические войны не вел), и ситуация была совсем другая. Тем не менее, Путина регулярно объявляли Бонапартом; его фактически безальтернативное переизбрание в 2004 напоминало самоназначение Наполеона императором в 1804; а уж политический кризис 2011-2012 года с неудачным походом в Россию не сравнивал только ленивый. Так что, вполне логично было ожидать в 2014 чего-то вроде французской реставрации. Ряд экспертов (и автор этих строк в том числе) предполагал, что точкой перелома окажется Олимпиада в Сочи. Но там все было сделано четко и гладко. Катализатором поворота оказалась Украина. Реперные точки Тут необходимо зафиксировать три важных факта, без осознания которых невозможно понять суть происходящего. Первый – про Украину. Русские интеллигенты и американские бюрократы уверены, что Россия и Украина – разные страны. И потому все время норовят свернуть в «российско-украинский конфликт». Однако реальность такова, что это не разные страны, а части одной страны (ну или, если хотите, одного мира), в которых волею случая образовались отдельные государства. Поэтому все, происходящее в одной части, неминуемо сказывается на другой. И Россия не может отстраненно наблюдать за тем, что происходит на Украине. Второй – про Россию. В течение последней четверти века Россия переживала тяжелый кризис идентичности. Кто мы? Зачем мы? Куда мы идем? Эти вопросы изрядно осложняли жизнь страны, сказываясь и на политике, и на экономике, и на культуре. Наглая попытка превратить Украину в антироссийский форпост помогла дать на эти вопросы внятные и решительные ответы. Третий – про революцию и реставрацию. В отличие от предыдущих европейских революций, новая русская была милосердной. Гильотину не ставили ни на Красной площади, ни на Болотной. Почти все лидеры начального этапа революции до сих пор живы и активны (кроме тех, кто покинул этот мир по естественным причинам). А все главные роли в ходе революции (если называть французские примеры, то Неккер, Мирабо, Бриссо, Дантон, Робеспьер, Баррас) играл один актер – Борис Ельцин. Почему же «русскому Бонапарту» Владимиру Путину не стать и русским Людовиком XVIII ? Вот он и стал. И сейчас мы можем с высокой достоверностью обозначить параметры реставрации, которую на наших глазах реализует президент Путин. Векторы Путина Если вы думаете, что реставрация есть полное восстановление дореволюционной системы, то глубоко ошибаетесь. Режим Карла II в Британии не был равен режиму его отца Карла I . Порядки во Франции при Людовике XVIII не повторяли порядки при Людовике XVI . И уж подавно, советская система при Сталине в 30-х и 40-х годах не совпадала с царским строем. Реставрация имеет непременное сходство с дореволюционной системой, но сердцевина ее другая. Потому как результаты революционного перелома отменить нельзя. В чем же заключается реставрация Путина? Первое – идеология. В «крымской речи» 18 марта президент обозначил главное направление – «русский мир». Российская Федерация обозначает себя как наследница всех предыдущих итераций государства Российского – СССР, Российской империи, Московской Руси, Киевской Руси. И в этом качестве распространяет свое влияние за пределы государственных границ всеми имеющимися у нее средствами, включая при необходимости и силовые. Второе – политика. В ее основе «национализация элит». Бюрократия, буржуазия, интеллигенция должны стать национально ориентированными – либо быть устраненными. При этом власть использует инструменты «прямой демократии», приобретая черты плебесцитарной диктатуры: то есть такого режима, который навязывает свою волю меньшинствам, опираясь на прямую поддержку большинства. Третье – социально-экономическая сфера. Модернизационные задачи не отбрасываются, но приоритет отдается индустриальной сфере. Основа экономического роста – ВПК и сырьевые отрасли. То, что уже есть и способно работать. Условное Сколково тоже есть, но это на потом, на вырост. И, конечно, патернализм, которого так жаждет большинство. Насколько такая система перспективна? Не знаю. Но то, что она адекватна «текущему моменту», по-моему, не вызывает сомнений. Сомнения и нестроения (в образованном классе) вызывает другое: не слишком ли советской получается система? Жертвы псевдоморфоза Похожего и впрямь много. Культ Победы с красными знаменами. Маниакально-запретительный синдром у парламентариев. Прославление советских вождей и героев – по Сталина включительно. Апология внешней политики СССР. И еще много-много радостей для одних – и горестей для других. Но давайте не впадать ни в эйфорию, ни в отчаяние – давайте сравним не внешние проявления, а сущностные черты. Что такое советская система? Каковы ее основы? Ответ хорошо известен любому, кто хоть сколько-нибудь внимательно изучал новейшую историю: идеократия, партократия, тотальное огосударствление экономики и общественной жизни, недопущение любого инакомыслия. Что мы видим в нашей стране сегодня? Идеократии быть не может, поскольку нет сформулированной государственной идеологии. Есть речи о «духовных скрепах», есть стояние руководителей государства со свечами на пасхальных службах, есть довольно общие рассуждения о «русском мире». Но это все – очень широкая рамка, которая довольно вяло навязывается обществу. Интеллигентский перепуг относительно «наступления клерикализма» или «имперской реакции» - это не более чем интеллигентский перепуг. Партократии не получается, поскольку нет правящей партии. Есть

Vice Все новости Time30 Апрель 2014 17:15:22


Российская экономика в 2014 году почти не вырастет

30 Апрель 2014 11:41:40 Российская Газета

Российская экономика в 2014 году почти не вырастет

Vice Экономика Time30 Апрель 2014 11:41:40


Политика: Сергей Караганов: Запад не готов к жесткому ответу России

04 Март 2014 06:06:11 Взгляд

«Рано еще говорить о том, какими могут быть санкции, поскольку ситуация развертывается, не исключено, что через месяц она может оказаться совсем другой, чем она сейчас. Особенно в свете прогрессирующей дестабилизации Украины», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Караганов, комментируя угрозы Вашингтона применить санкции против Москвы. Российский МИД в понедельник назвал неприемлемыми угрозы госсекретаря США Джона Керри, который обрушился с критикой на действия Москвы по защите соотечественников на Украине. «Не утруждаясь в попытках разобраться в сложных процессах, происходящих в украинском обществе, и объективно оценить обстановку, которая продолжает деградировать после силового захвата власти в Киеве радикал-экстремистами, госсекретарь оперирует штампами холодной войны, предлагая «наказать» не тех, кто устроил госпереворот, а Российскую Федерацию», – констатируется в обращении МИДа. Напомним, что вскоре после решения Совета Федерации госсекретарь Керри пригрозил России экономической изоляцией, а также заявил, что США и ряд других стран «готовы полностью изолировать Россию» на международной арене, исключив из G8. Российский МИД напомнил о том, что новоявленный киевский режим «растоптал соглашение от 21 февраля», подпись под которым поставили министры иностранных дел Германии, Франции и Польши – стран-партнеров Соединенных Штатов по НАТО. Показательно, что реакция Запада на «ястребиные» заявления Керри была далеко не однозначной. Главы МИД Германии и Бельгии Франк-Вальтер Штайнмайер и Дидье Рейндерс призвали сохранить Россию в G8. Обращение российского МИДа заканчивается на примирительной ноте – на Смоленской площади выражают надежду на то, что на первый план выйдет готовность руководствоваться общими интересами в «группе восьми». Не следует сбрасывать со счетов и то, что Москву в «украинском вопросе» поддерживает Китай , также член Совбеза ООН. О том, насколько серьезны звучащие из Вашингтона угрозы, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов. ВЗГЛЯД: Сергей Александрович, насколько демарши западных партнеров по «большой восьмерке» болезненны для России? Возможно, Западу следовало бы более активно использовать G8 как площадку для диалога с Москвой? Сергей Караганов: Мне кажется, что «наши западные партнеры» были не готовы к такому жесткому ответу России на ту серию действий, которую Россия расценила как провокацию. Я имею в виду ту совершенно беспрецедентную кампанию клеветы, которая обрушилась на Россию в последний год в связи с Олимпиадой в Сочи. Это привело к тому, что мы в России (и население, и часть элиты) решили, что Запад решил проводить недружественную политику. Кроме всего прочего, на этом фоне решение о бессмысленном и безнадежном присоединении Украины к соглашению об ассоциации с Евросоюзом никакого значения, кроме как политического вызова России, не имело. Сейчас мы видим, что наши западные коллеги пребывают в некоторой растерянности. Российская реакция вызывает там оторопь, прямо скажем. Видимо, сейчас нужно понять, куда ведет ситуация, сложившаяся на Украине. Она ведет к распаду этого государства. Де-факто там уже, видимо, не существует центральной власти – или она будет распадаться и дальше. Надо будет думать всем вместе, что с этим делать. Но пока мы слышим с американской стороны крайне жесткие заявления, менее жесткие заявления – в Европе, хотя и европейцы не скупятся на угрозы. Нам угрожают «ледяным веком». Хотя, судя по политике за последний год, в России сложилось впечатление, что этот «ледяной век» уже наступил и, собственно, терять России уже нечего. Но, тем не менее, разговаривать надо – и надо разговаривать в первую очередь с Германией, если она сможет проводить самостоятельную политику. Для меня совершенно очевидно, что старая связка Россия – Польша – Украина не сработала. Польша работает на интересы известно кого либо на воспоминания о своем никогда не существовавшем великом прошлом. ВЗГЛЯД: Вы упомянули разногласия между США и Германией. Можно ли считать их проявлением отказ германского МИДа поддержать призыв США к исключению России из G8? С. К.: Разумеется, разногласия между Вашингтоном и Берлином есть, и они будут сохраняться. Но проблема в том, что реакция России на украинские события – шок для всех, в том числе и для немцев. Они пока пытаются «проглотить» эти новости, а это трудно, если возможно вообще. Повторю, нужно понимать, что главным содержанием западной политики в отношении России на протяжении последних года-полутора была беспрецедентная конфронтация. ВЗГЛЯД: Какова вероятность, что разногласия между немцами и американцами по поводу России усилятся? Или они скоро «переварят» эту новость и снова будут говорить одним голосом? С. К.: Проблема в том, что и Америка не говорит одним голосом. Сейчас и внутри Евросоюза, и внутри Соединенных Штатов существуют очень серьезные внутренние разногласия и противоречия. Думаю, что единый лагерь в нынешних обстоятельствах сколотить не получится, хотя попытки его создать будут. ВЗГЛЯД: Звучат угрозы применения персональных санкций против тех, кто принимал решения о возможности использования войск на Украине. Насколько реальны эти угрозы? С. К.: Решение о применении войск принимал верховный главнокомандующий вооруженными силами России – президент Путин. Не знаю, о каких санкциях может идти речь. ВЗГЛЯД: Может ли, например, ЕС отказаться хотя бы на время от российского газа и нефти? Есть ли у США возможности уронить цены на нефть и газ, как это было в конце 80-х? С. К.: Отказ от потребления энергоносителей невозможен, и все это прекрасно понимают. У США же нет возможности уронить цены на нефть, поскольку ситуация принципиально отличается. Для этого, как тогда, потребуется договоренность с Саудовской Аравией, но сомневаюсь, что королевство пойдет на это искусственное снижение – в 1980-е годы саудовцы всерьез испугались, что Советский Союз будет пытаться прорваться к Индийскому океану, но сейчас очевидно, что нет ничего похожего. Возможно, мы увидим попытку немного опустить цены на нефть, что, впрочем, будет явно невыгодно для самих инициаторов – ведь от этого снижения выиграют в первую очередь Китай (как один из главных потребителей энергоресурсов) и другие прямые конкуренты Запада. Но следует ожидать, что будут попытки угроз, блефа. Думаю, до серьезных экономических санкций дело не дойдет, но понятно, что какие-то символические шаги будут сделаны. С другой стороны, будут стремиться оказать давление на каких-то отдельных людей. Но в принципе, повторю, рано еще говорить о том, какими могут быть санкции, поскольку ситуация развертывается, не исключено, что недели через две-три или через месяц она может оказаться совсем другой, чем она выглядит сейчас. Особенно в свете прогрессирующей дестаб

Vice Политика Time04 Март 2014 06:06:11